USA: Präsidentschaft Joe Biden

[1Live]

Ich höre, dass Biden etwas gegen die illegale Migration an der mexikanischen Grenze tun will, aber die Reps wollen jetzt nicht weil Trump Angst hat, dass es Biden im Wahlkampf helfen würde.
Gerade Trump, der es jahrelang gefordert hat (man erinnere sich an den Mauerbau), macht jetzt Druck auf die Reps, dass sie den Border Deal ablehnen.
Da sieht man, dass Trump nur an sich selber denkt und nicht ans Land.

Erinnert mich an:

Wahlentscheidend war, dass er kurz vor der Präsidentschaftswahl dafür gesorgt hatte, dass Lyndon B. Johnsons Friedensverhandlungen in Paris zur Beilegung des Vietnamkriegs scheiterten. Um einen damals möglichen Verhandlungserfolg der Demokraten zu verhindern, hatte Nixon über Anna Chennault Südvietnams Präsidenten Thiệu kontaktiert und ihn dazu gedrängt, die Pariser Gespräche zu boykottieren.[6][7] Da die CIA eine Wanze in Thiệus Büro und das FBI eine weitere in der südvietnamesischen Botschaft in Washington installiert hatte, erfuhr Johnson noch vor der Wahl von diesen Machenschaften, die Landesverrat darstellten, verzichtete aber darauf, sie publik zu machen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon

[caesar]

Zumindest war Nixon noch diskret und agierte vesteckt. Anders als ein putin. Xi. Orban oder trump.

[mk431]

Sieht weiterhin schlecht aus für Biden

Joe Biden Suffers Polling Disaster Against Donald Trump: '5 Alarm Fire'

https://www.newsweek.com/joe-biden-t...s-2024-1865665

Laut neuer Umfrage von Bloomberg und Morning Consult liegt er in allen Swing States hinter Trump.

[sinead_morrigan]

Heute wird der Spendenbericht 2023 der Federal Election Commission veröffentlicht. Ich weiß nicht, wie viel Aussagekraft er in diesem Jahr besitzen wird, normalerweise wäre es ein guter Proxy um abzuschätzen, wie viel Atem eine Kampagne noch haben wird.

[Kryptomaniac]

Skizzieren wir mal ein Szenario:
Putin holt sich irgendwann die gesamte Ukraine. Zeithorizont für mich aktuell schwer vorstellbar, denn er kommt ja seit 2 Jahren nicht einmal im Donbass voran. Das könnte m.E. selbst eine potentielle Trump Amtszeit überdauern. Aber gehen wir mal davon aus, dass alles Schlechte der Welt passiert: Biden macht keinen Wahlkampf, die Dems laufen sehenden Auges ins Unglück, der Westen schränkt die Waffenproduktion ein, Russland walzt über die Ukraine hinweg. Wenn all das wäre, könnte Putin ja dann das Baltikum, Polen etc. angreifen. Die MAGAs fordern ja, dass man sich denen kampflos ergibt. Dann wäre also direkt nach Trumps Ernennung die frühere Sowjetunion wieder hergestellt, oder?

Und jetzt versuche ich mich in einen Amerikaner zu versetzen:
der "Klassenfeind" ist die Sowjetunion. Der "Nachfolger" Russland ist aktuell so schwach wie seit 30 Jahren nicht mehr. Ein Zerfall durchaus im realistisch möglichen Bereich. Jedoch zumindest eine sehr günstige Zerschlagung der ehemals 2. Armee auf Jahre und Jahrzehnte hinweg. Die Amerikaner ignorieren aber diesen großen Coup komplett, lassen Russland erstarken, die Sowjetunion neu erwachen und dann in China vielleicht sogar ein übermächtiges Monster erschaffen, welches die US-Vorherrschaft gefährden könnte.

Ist das in Trumps und der USA Sinne? Ein wiedererstarktes russisches Reich, das die amerikanische Freiheit bedroht?
Das wäre auch nicht in Trumps Interesse.

[Condoleezza]

So weit denkt Trump doch nicht. Außerdem ist es ihm egal. Wenn er es noch erleben sollte, sind seine Nachfolger an allem schuld. Ein warmer Händedruck vom Vlad, den er bewundert, und die vage Aussicht, dass der in Moskau einen Gebäudeklotz hinstellen lässt, auf dem dann 'Trump Tower' stehen darf - das ist Trumps Interesse.

[Nash]

Und jetzt versuche ich mich in einen Amerikaner zu versetzen:
der "Klassenfeind" ist die Sowjetunion. Der "Nachfolger" Russland ist aktuell so schwach wie seit 30 Jahren nicht mehr. Ein Zerfall durchaus im realistisch möglichen Bereich. Jedoch zumindest eine sehr günstige Zerschlagung der ehemals 2. Armee auf Jahre und Jahrzehnte hinweg. Die Amerikaner ignorieren aber diesen großen Coup komplett, lassen Russland erstarken, die Sowjetunion neu erwachen und dann in China vielleicht sogar ein übermächtiges Monster erschaffen, welches die US-Vorherrschaft gefährden könnte.

Ist das in Trumps und der USA Sinne? Ein wiedererstarktes russisches Reich, das die amerikanische Freiheit bedroht?
Das wäre auch nicht in Trumps Interesse.

Die Sowjetunion war der Klassenfeind, weil sie den Kommunismus als System hatte und in die Welt trug. Es ging dabei auch mehr um die amerikanische Wirtschaft, wenn Regimewechsel in Absatzmärkten stattgefunden hätten und diese dadurch für die US-Wirtschaft weggefallen wären oder wie z.B. in Lateinamerika oder Iran geschehen US-Unternehmen enteignet wurden oder enteignet worden wären.

Das heutige Russland ist kein kommunistischer Staat, sondern "nur" ein autoritärer. Es und auch China sind heute so gesehen nicht mehr die gleichen Feinde aufgrund ihres Systems, aber es wird sich zeigen, wie sehr sie als Konkurrenten und wirtschaftliche Bedrohung wahrgenommen werden. Das ist ja der Grund, warum die USA im Pazifikraum Allianzen schmieden, um China nicht zu groß werden zu lassen und Nachteile durch nachlassenden amerikanischen Einfluss zu vermeiden.

Dazu darf man nie vergessen, dass die USA selbst ein riesiger Absatzmarkt sind, der theoretisch alleine auskommen könnte. Um einiges schlechter als global eingebunden, aber in der Theorie einiger mächtiger Unternehmer dort hat man lieber einen extrem schlanken Staat und dadurch Möglichkeiten, in naher Zukunft mehr Reibach zu machen, und die Welt als wirtschaftlicher Partner (nur durch den Handel bestimmt, aber nicht als Kostenfaktor, wenn man durchs eigene Militär immer wieder für anderes als Profit eingreift) wird schon irgendwie bleiben. Das ist dann eine Art politischer Isolationismus, den man gerne propagiert.

[cm23]

Ich höre, dass Biden etwas gegen die illegale Migration an der mexikanischen Grenze tun will, aber die Reps wollen jetzt nicht weil Trump Angst hat, dass es Biden im Wahlkampf helfen würde.
Gerade Trump, der es jahrelang gefordert hat (man erinnere sich an den Mauerbau), macht jetzt Druck auf die Reps, dass sie den Border Deal ablehnen.
Da sieht man, dass Trump nur an sich selber denkt und nicht ans Land.

Fairerweise muss man sagen, dass die Maßnahmen, die Biden bzgl. der Situation an der Grenze ergreifen möchte, die illegale Migration sehr wahrscheinlich nicht einschränken würden.

https://edition.cnn.com/2023/10/20/p...age/index.html

Im oben genannten Link sind die 13.6 Mrd US$, die für die "Grenzsicherung" ausgegeben werden sollen, aufgeschlüsselt. Meiner Meinung nach führt kein einziger Posten dazu, dass die Zahlen der in die USA gelangenden Migranten sinken.

Der absolute Großteil des Geldes wird dafür eingesetzt, die Migranten besser registrieren oder unterbringen zu können. Es gibt durchaus ein paar sinnvolle Maßnahmen wie z.B. ein "Fentanyl-Screening-System" oder zusätzliche DNA-Probennahmen, um echte Eltern von mitreisenden Kindern von Menschenhändlern unterscheiden zu können. Aber zu geringeren Einreisezahlen werden diese 13.6 Mrd US$ nicht führen. Und genau das ist der Kritikpunkt der Republikaner. Da brauchen sie keinen Trump dazu, um gegen dieses Finanzpaket zu sein.

Ein weiterer Punkt ist die Tatsache, dass es sich wieder einmal um so eine unsägliche "omnibus bill" handelt. Die sind mir schon immer ein Dorn im Auge - egal welche Partei sie auf den Tisch bringt.

[Condoleezza]

Fairerweise muss man sagen, dass...

... Dein Artikel vom 28. November 2023 ist und damit keineswegs den aktuellen Stand der Verhandlungen widerspiegelt. Denn in der Zwischenzeit ist es es ja weitergegangen. Und offenbar ist man nun schließlich zu einer Übereinkunft gekommen. Aber da gibt es natürlich noch das übliche Hindernis, um in den USA irgendwas voranzubringen: MAGA...

James Lankford, der Verhandlungsführer für die Republikaner im Senat:

“Republicans four months ago ... locked arms together and said, ‘We’re not going to give you money for this. We want a change in law,’” Lankford said on Fox News Sunday. “A few months later, when we’re finally getting to the end, they’re like, ‘Oh, just kidding. I actually don’t want a change in law because it’s a presidential election year.’”

Woran hängt's jetzt also? Am Repräsentantenhaus mit seinem Klassensprecher MAGA-Mike:

There are two main reasons for the growing questions about the bill’s future: Trump's attacks and Johnson's vows not to take it up. And the two seem related; Johnson said Tuesday he had talked to Trump about the issue “at length” though he denied they are opposing it for political reasons.

Sein Boss hingegen konnte freilich mal wieder nicht an sich halten:

“A Border Deal now would be another Gift to the Radical Left Democrats,” Trump said in a statement on Thursday. “They need it politically.”

Zusammengefasst:
Die Republikaner haben die Ukrainehilfe (unter anderem) mit der Grenzfrage verknüpft. Zwar steht die Partei nach wie vor mehrheitlich dahinter, aber warum nicht die Gelegenheit nutzen, um auf dem Rücken einer überfallenen Nation politische Zugeständnisse zu erpressen, wenn man's kann? Jetzt, wo das Ziel erreicht worden ist, fällt ihrem designierten Präsidentschaftskandidaten auf, dass die Einigung über eine Regulierung der südlichen Grenze sich gar nicht so günstig auf seine Chancen auswirken könnte, beabsichtigte er doch, vor allem dieses Thema im Wahlkampf auszuschlachten. Und dann kommt's wie es eben kommen musste, seine Schranzen schwärmen aus und es geschieht, was jetzt gerade geschieht...
-- Muss man fairerweise dazusagen.

[mk431]

Neue Umfrage von Washington Post und Monmouth für die Vorwahl in SC und Trump liegt haushoch vorne

https://www.monmouth.edu/polling-ins...oll_SC_020124/

Sollte das Ergebnis tatsächlich so (oder ähnlich) ausfallen, wird Trump alle Delegiertenstimmen bekommen.

[ganzblau]

*hust*

Trump loses to Biden by six points in new poll

"The gender demographic tells a story to keep an eye on. Propelled by female voters in just the past few weeks, the head-to-head tie with Trump morphs into a modest lead for Biden," Quinnipiac University Polling Analyst Tim Malloy said in a statement.

[Plumpaquatsch]

Reps haben Angst vor Taylor Swift
https://www.fr.de/politik/republikan...-92808042.html
Haley weiß auch nicht was mit den Reps los ist
https://thehill.com/homenews/campaig...aken-politics/

Da gibt es hohe Reps die meinen wirklich, dass der Super Bowl abgesprochen ist weil Taylor Swift die Freundin von Kansas City Spieler Kelce ist
Das sind Verschwörungen auf einem neuen Level.

Aber wär doch irgendwie geil wenn Taylor Swift dafür sorgen würde, dass Trump verliert

[Descartes]

Nach dem Bundestags-Thread ist auch dieser Thread voll. Bitte mal zwei neue Threads starten. Vielleicht hier auch mal einen anderen Titel wählen. Denn es geht bei den USA-Themen mitnichten nur um eine "Präsidentschaft". Danke fürs Eröffnen schon im Voraus.

Ein großes Danke auch mal an die Moderatorinnen hier, die sich mit uns herumschlagen müsst. Ihr seid echte Zirkuspädagoginnen. Wir küssen eure Augen ...

[Little_Ally]

Nach dem Bundestags-Thread ist auch dieser Thread voll. Bitte mal zwei neue Threads starten. Vielleicht hier auch mal einen anderen Titel wählen. Denn es geht bei den USA-Themen mitnichten nur um eine "Präsidentschaft". Danke fürs Eröffnen schon im Voraus.

Ein großes Danke auch mal an die Moderatorinnen hier, die sich mit uns herumschlagen müsst. Ihr seid echte Zirkuspädagoginnen. Wir küssen eure Augen ...

Mach doch bitte einen neuen Biden-Thread auf. Ich schalte ihn dann umgehend frei.

Dieser hier wird hiermit geschlossen.