WIE ist der infektiöser?
ich find nix - nur immer "infektiöser".
hält der länger auf Oberflächen und dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit von Schmierinfektionen, so wie beim gemeinen Rhinovirus?
oder ist das unverändert, aber es braucht eine viel geringere Virenlast um eine Infektion auszulösen?
fliegt es durch die Luft wie der Virus, der Windpocken auslöst ?
wie exakt ist das infektiöser?
Geändert von *Blue* (22-01-2021 um 10:37 Uhr)
"Don't you еver dare to wear my Depeche Mode T-shirt"
There are 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't.
Es gibt also weiterhin keine Sequenzierungs-Strategie und keine Meldepflicht für Corona-Mutanten. Läuft...
Ja, wenn man es hinbekommen würde, dass der Zugang in eine grüne Zone nur noch an 1 bis 2 Stellen möglich wäre und alles andere würde mit Stacheldraht abgeriegelt. Ich wohne in einer Region, in der es nach dem Krieg trotz massiver Bemühungen nicht geschafft wurde, das Kaffeeschmuggeln über die grüne Grenze von Belgien nach Deutschland zu unterbinden. Und damals waren merklich rabiatere Mittel noch salonfähig. Wenn ich mir die Topografie meines Landkreises ansehe kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Abschottung tatsächlich möglich sein könnte. Alleine hier in unseren Wald- und Wiesengebieten müssten Hunderte von Polizisten stationiert werden, und auch dann wäre es sicher weiterhin möglich, zu uns reinzukommen. Spannend wäre es auch z.B. im Ruhrgebiet, wo die Städte nahtlos ineinenader übergehen.
Wenn es tatsächlich grüne Zonen geben würde, in denen wieder Restaurant, Kneipen, Kino, Konzerte etc. geöffnet oder möglich wären, und diese Zonen wären von roten Zonen umgeben, in denen die Leute nur zuhause hocken dürfen bin ich davon überzeugt, dass es einige geben wird die versuchen würden, ins gelobte Land zu kommen. Es muss ja nur einem einzigen Infizierten gelingen, und schon wären alle Besmühungen umsonst.
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
Mir fällt es zunehmend schwer, Herrn Spahn da zuzuhören.
Diese Selbstgerechtigkeit wie gestern schon bei Braun ist unerträglich.
Komplettversagen!
Ich denke das dient der Argumentation warum man den Lockdown jetzt noch möglichst hart halten muss und zum Sommer trotzdem nur sehr vorsichtig lockern kann.
im Bild war das so zusammengefasst, dass man laut Drosten zum Sommer halt noch nicht viel lockern darf (ich würde vermuten weniger als letztes Jahr), auch wenn die Vulnerabelsten alle geimpft sind und Stimmen lauter werden zu lockern und die Leute weniger Verständnis für die Maßnahmen haben, weil sonst halt das passiert was er in seiner pessimistischen Variante voraussagt.
Ob das so funktionieren wird weiß ich auch nicht. Also dass die Bevölkerung, die Opposition und die Gerichte da mitspielen so vorsichtig zu sein, dass die Zahlen unten bleiben.
Und diese "wir müssen jetzt noch disziplinierter und vorsichtiger sein, egal ob die Zahlen steigen oder sinken, weil sonst kommt die ganz große Katastrophe" hat ja noch nie funktioniert.
Vor allem wenn bei der Bevölkerung das Gefühl aufkommt, dass die große Katasprophe eh immer kommt, egal was man macht, während jeder Erfolg wie "nach Weihnachten kam die große Katastrophe weil alle so unvernünftig sind und mit 14 Verwandten unterm Tannenbaum Samba tanzen doch nicht" maximal in einem Nebensatz wie "jo, das lief jetzt nicht so übel, das ist schon ganz nett" kommentiert wird.
Geändert von Lilith79 (22-01-2021 um 10:48 Uhr)
Ich meine gehört zu haben, dass er besser "andocken" könne.
Und daraus würde ich schließen, dass es eine geringere Virenlast braucht, weil der Anteil der Viren, die tatsächlich wirksam werden, höher ist.
Um das durch einen besseren Schutz auszugleichen, müssten also die Abstände größer oder die Schutzwirkung der Masken besser oder die Expositionszeiten kürzer sein. Oder von allem ein bisschen.
Infektiöser bedeutet laut Kekulé, dass das mutierte Virus besser oder leichter andocken kann.
Mehr Fälle kann es dann in der Folge laut ihm geben weil
a) mehr asymptomatische Verläufe insbesondere bei Kindern bestehen
b) eventuell längere Ansteckungsfähigkeit gegeben ist
c) geringere Ansteckungsdosis ausreicht
Scheinbar kann es besser andocken. Das heisst, mit B 117 Infizierte stecken mehr K 1 Personen an als Covid-Positive mit der ursprünglichen Variante. Und zwar durch alle Bevölkerungschichten hindurch. Mittlerweile ist aber auch klar, dass die Variante Kinder nicht mehr trifft als andere.
Die Tabelle hier zeigt die nachgewiesenen engen Kontakte, die infiziert wurden, pro Region und pro Altersgruppe. Die Daten stammen von Anfang Januar, also zu einem Zeitpunkt höchster Virusdichte in UK.
https://twitter.com/cmyeaton/status/1347595755679223809">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/cmyeaton/status/1347595755679223809
Untersuchungen aus Portugal, mit immer noch offenen Schulen, bestätigen ebenfalls, dass die neue Variante genau gleich in der Bevölkerung verteilt ist wie die vorherigen Varianten.
ok - wohl kleinere Virenlast nötig -
so interpretiere ich eure Antworten.
vielen Dank
"Don't you еver dare to wear my Depeche Mode T-shirt"
There are 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't.
So wie ich es verstanden habe, kann diese Variante schneller/besser an menschliche Wirtszellen andocken und ihr Genmaterial in diese einschleusen, bevor sie durch das Immunsystem bekämpft wird. Die Logik der höheren Ansteckung liegt darin, dass dadurch eine geringere Virenlast zur gleichen Ansteckung führt. Also wo bisher mehr Aerosole oder Tröpfchen mit so und so vielen Viren nötig waren, um den nächsten Menschen anzustecken, reichen jetzt etwas weniger.
Habe noch nichts davon gelesen, dass es sich länger in der Luft hielte oder sonst länger außerhalb des Menschen überlebensfähig sei.
Geändert von Nash (22-01-2021 um 10:53 Uhr)
auch dir danke
beruhigt mich, weil es meiner Strategie mich zu schützen entgegenkommt: ABSTAND
edit:
wobei ich es jeden tag mehr merke, dass es mich zermürbt.
ich habs dauernd mit dem Magen - weil es mir auf den Magen schlägt wie ich einsam vor mich hinlebe -
gestern wurde mir klar, dass es fast ein jahr her ist, dass ich mit vielen freunden zusammensaß und wir lachten und feierten.
EIN Jahr
Geändert von *Blue* (22-01-2021 um 10:56 Uhr)
"Don't you еver dare to wear my Depeche Mode T-shirt"
There are 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't.
Also ich kann da mit Drosten nicht ganz mitgehen. Ja, Deutschland ist jetzt insgesamt schlimmer betroffen, aber speziell Ba-Wü ist in der 2. Welle nicht so viel schlimmer dran als in Welle 1 und dort hat man es, wie auch in Bayern, dennoch geschafft von einem hohen Niveau herunter zu kommen.
Wetter ist nicht gleich Klima und heiß bedeutet nicht gleich Virenfeindlich, vor allem wenn heiß bedeutet, dass man den Sommer in klimatisierten Innenräumen verbringt.