Ich weiß nicht.... Es geht hier schon um mehr als nur irgendeinen "Privatkrieg".
Am Ende des Tages geht es zwar um jede Menge Geld... Aber in erster Linie geht es um künstlerisches/kreatives Eigentum.
Jemandem, einem minderjährigen Mädchen ohne Erfahrung, nen zwielichtigen (zwar wohl ziemlich für die Branche "normalen") Vertrag andrehen und dann viele Jahre später maximalen Profit rausschlagen und dem Künstler dabei sein kreatives Eigentum wegzunehmen, ohne wirkliche Möglichkeiten für den Künstler, dieses zurück zu erhalten... Das finde ich persönlich nicht wirklich ok. Und das sage ich, obwohl ich die Musik von "Country-Taylor" nichtmal wirklich mag
. Ich habe mir Fearless nicht gekauft und es ist eher unwahrscheinlich, dass ich das jemals tun werde. Aber wenn, dann würde ich sicher "Taylor's Version" nehmen.